而对.search引擎的优化者而言,外链的建设就如同一条无形的生命线,始终都绕不开的核心议题。不管现在的算法更新得多快,都一再地强调了内容的质量的重要性,但高质量的外链对网站的权重的推动作用却依然不可替代。可见不少站长都把精心的内容当做了“硬币”的一面,却常常忽略了另一面“硬币”的“有效的外链的支撑”这一关键的SEO要点——这也正是“链接有SEO”这一搜索词背后所隐含的最为普遍的又一大痛点!。将理论的空想之语都抛到一边去,直接从实战的角度出发,通过几个真实的案例的拆解就能让大家对如何让外链的价值最大化有一个更深的体会和更明的把握。
一、为什么外链仍是SEO的“硬通货”?
尽管Google和百度都在不断地弱化低质量的外链的作用下,但权威的站点的推荐的投票的效应却始终存在着这样的一个问题。通过以某家具的电商站的典型的例子来看,其所开设的各个产品的页面的原创的内容的占比都已经达到了90%以上,可就是这其中的自然流量却长期的停滞不前,后来经过对其网站的SEO优化后就通过获取了15个行业的垂直的论坛的dofollow的外链(如“好好住”平台的专栏的推荐)就将目标的关键词的排名3个月的内就将从第48页的外地的末流的排名跃升至了第7页的全国的前十的名次中。由此也就印证了现在我们所常说的“搜索引擎的底层逻辑”:被高权重的站点所引用的内容,其可信度就相对大得多。
但需警惕两个误区:
数量≠质量:100个垃圾目录站链接不如1个维基百科参考文献链接的权重传递效果
相关性优先:汽车论坛的外链对美妆站点的提升作用微乎其微
二、法则一:用“资源置换”破解高权重外链获取难题
实操步骤:
通过对行业内的各类高校研究机构的调研发现,他们往往都存在对外部的行业数据的迫切的需求,然而却又缺乏相应的外部的资源的储备,因此我们就可以尝试将这些高校的研究机构的资源的储备作为我们下一步的开发的方向之一
通过对站内的原创数据报告或工具的巧妙的“价值包装”将其打造为一份独家的“贵族资源”例如某SEO工具站就通过将《2025百度算法更新白皮书》这份权威的SEO报告作为“独家资源”就能轻松的换取了36个.edu域名的反向链接
根据Hunter.io的精准的触达手段,我们就可以对目标的站点的联系人进行高效的筛选的同时,结合对其的资源的使用场景的合理的建议也能更好的将其转化为实际的合作
典型案例:
借助对客户的百家案例的深度挖掘将其打造为“行业的解决方案集”不仅能有效的将我们的B2B企业的产品与服务的特点通过案例的形式更加直观的展现给了更多的潜在的客户,而且也为我们的核心词的推广提供了极大的推动力,目前7家垂直的媒体都将我们的“行业的解决方案集”给予了高度的认可将我们的核心词都给予了高权重的链接,带动了我们的核心词的CTR从2.1%的大幅的飙升至5.8%以上。
三、法则二:巧用“链接苏醒术”激活历史外链价值
90%的站长忽略的真相:已有外链会因页面改版、域名变更或内容删除而“沉睡”。通过Ahrefs排查发现:
某旅游站点的200个外链中,有43个指向已失效页面(占比21.5%)
随着对原有被301重定向的这些链接的恢复后,其所对应的页面的权威值(DR)也随之大幅的提升了11点
复活步骤:
用SEMrush的“Lost Links”报告识别失效外链
对目标页面进行301跳转或内容复原
我们也将对各大引用的站点发送一份更新的通知,如下所示:“感谢贵站的厚爱,我们已对原文进行了优化的更新,新文章的链接为:….”
四、法则三:通过“链接关系图谱”实现权重精准传递
内部链接的布局直接影响外链价值分配。医疗器械站“XX健康”的教训:
获得某三甲医院官网外链,但链接指向的是一篇无关博客
但经过对Silktide的模拟蜘蛛抓取的分析,却发现了一个令人意想不到的现象:原本的关键权重居然被分散到了10个前后都相对低价值的页面上
优化方案:
通过对LinkWhisper的精心把握,既可以有效的构建起一张庞大的内部的高效的链接网络,又可以大大地提高了站点的权重和流量的转化率
确保高权重外链页面至少3个定向锚文本内链(如“呼吸机选购指南”外链页面,需链向产品页、对比页、购买页)
在权重页面添加“精选资源”模块集中导流
五、必备工具清单
Ahrefs:外链质量分析(重点关注Referring Domains增长曲线)
借助Linkody的实时的外链监控就能第一时间的发现外链的异常丢失,尤其是对于那些外链的重要性比较高的网站的外链的异常丢失的监控都能第一时间的发现,通过设置异常丢失的警报功能就能第一时间的收到通知,随时随地的对外链的异常丢失的进行处理
根据上下文的逻辑可以推断出“精准联系外链资源负责人”的职责主要是对外链的资源的准确性和有效性进行的把关和联系,所以可以这样将其以更为生动的表述:“及时与外部的资源合作伙伴取得精准的联系,确保所引入的外部资源的真实性、有效性和可靠性”
借助对“Redirect Path”的一一排查,尽可能的找出并修复了网站的链接跳转漏洞,避免因跳转而带来的不必要的安全风险和对用户的不良体验
总结
基于外链的逐渐成熟,原本的“撒种”式的外链建设已经进入了“精耕细作”的新阶段。而不是一味地为“链接的存在”或“链接的有用性”而纠结,不如我们更应该把精力都花在如何让每个链接都能最大限度地为我们带来价值上。只有当你的内容能将他人都“逼”着不得不引用的那一刻,它的价值和影响力才真正体现了出SEO的飞轮效应.。不少抱怨外链失效的站长,其实都输在了对细节的执行上——比如就连像维基百科这样的权威的百科全书的页脚上都留着密密麻麻的引用链接呢,难道就我们不需要了吗?。